Päivi Räsänen găsită vinovată de „incitare la ură”

Pe 26 martie, Curtea Supremă a Finlandei a găsit-o pe deputata Päivi Räsänen vinovată de „incitare la ură” pentru poziția sa față de căsătorie și etica sexuală într-un pamflet publicat în 2004, achitând-o în același timp de un tweet postat în 2019. „Sunt profund dezamăgită”, a spus ea.

După ce a fost achitat în unanimitate de două instanțe inferioare, deputatul finlandez și fostul ministru de interne Päivi Räsänen a fost în cele din urmă găsit vinovat de „incitare la ură” de către Curtea Supremă a țării pe 26 martie, relatează ADF International . Cazul, care a început în 2022, s-a bucurat de o atenție largă din partea presei, plasând libertatea de exprimare în centrul dezbaterii.

În 2004, congresmena și-a împărtășit opiniile despre căsătorie și etica sexuală într -o broșură . Episcopul Juhana Pohjola, care a contribuit și el la lucrare, a fost, de asemenea, găsit vinovat. 

Instanța a constatat că aceștia „au răspândit și au ținut la dispoziția publicului opinii insultătoare la adresa homosexualilor ca grup, din cauza orientării lor sexuale”, dar a indicat că „conduita în cauză nu este deosebit de gravă, având în vedere natura infracțiunii”.

„Rămân fidel învățăturilor credinței mele creștine și voi continua să apăr dreptul meu, precum și pe cel al fiecărei persoane, de a-și împărtăși convingerile în sfera publică”, a declarat Päivi Räsänen la anunțarea hotărârii.

„Sunt șocat și profund dezamăgit că instanța nu mi-a recunoscut dreptul fundamental la libertatea de exprimare.” 

La rândul său, directorul executiv al ADF International a reacționat referindu-se la „cenzura de stat”, amintind că nicio „democrație nu este imună la erodarea libertăților fundamentale”. 

„Condamnarea ei pentru o simplă broșură religioasă publicată cu zeci de ani în urmă – chiar înainte de adoptarea legii pentru care a fost condamnată – este un exemplu scandalos de cenzură de stat. […] Această decizie este o reamintire puternică a faptului că nicio democrație nu este imună la erodarea libertăților fundamentale.”

Decizia Curții Supreme a achitat-o ​​și de un tweet din 2019 în care a contestat decizia de a sponsoriza un eveniment LGBT, invocând un verset biblic.

Deputata finlandeză a invocat posibilitatea de a face apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Ea speră să protejeze libertatea de exprimare a „fiecărei persoane” din țara sa. „O hotărâre favorabilă ar ajuta la prevenirea altor persoane nevinovate de a suferi aceeași încercare doar pentru că își exprimă convingerile”, a adăugat ea.