Kate Forbes a refuzat să-și compromită credința creștină – și a câștigat
Fosta viceprim-ministru a Scoției, Kate Forbes, spune că se simte adevărata câștigătoare după ce a refuzat să facă compromisuri în ceea ce privește convingerile sale creștine în timpul competiției pentru șefia SNP din 2023, în ciuda costurilor personale uriașe.
Vorbind în ultima zi a conferinței Alianței pentru Cetățenie Responsabilă (ARC) – o reuniune globală a conservatorilor la Londra – Forbes a reflectat asupra presiunii imense la care a fost supusă pentru a „minți” în legătură cu convingerile sale în timpul cursei pentru conducere. Alegând în schimb să urmeze sfatul tatălui ei, conform căruia „nu merită niciodată compromisul”, a urmat o frenezie mediatică și, în cele din urmă, a pierdut primul loc în fața rivalei sale musulmane, Humza Yousaf.
Forbes, membră a Bisericii Libere din Scoția, nu și-a exprimat niciun regret pentru că și-a pus credința mai presus de carieră.
„Rezultatul final a fost ca o victorie, pentru că în acea perioadă m-am gândit: nu am cedat când aș fi putut”, a spus ea.
„Prin urmare, am pierdut concursul, dar am câștigat absolut sprijinul publicului… și asta mă simt bine.”
Forbes a spus că este nevoie de „curaj” pentru a rămâne fideli convingerilor și că, în loc să cedeze presiunii, oamenii ar trebui să depună eforturi pentru a-și ancora conștiința în „adevărurile exterioare care vor dăinui mai mult decât fiecare dintre voi de-a lungul istoriei – conceptele biblice de libertate, demnitate umană, valoarea vieții și prosperitate pentru toți”.
„Întrebarea pentru noi nu este dacă va apărea un conflict”, a spus ea.
„Întrebarea este dacă bărbații și femeile se vor ridica așa cum au făcut-o în trecut, stând fermi în convingere, modelați de încredere, cu curajul de a apăra adevărul sau, așa cum spunea Dietrich Bonhoeffer, îndrăznind să facă ceea ce este corect, nu ceea ce le-ar putea spune fantezia.”
Forbes a spus că un astfel de curaj este necesar în spațiul public și mai ales în Parlament, unde a avertizat că punctele de vedere creștine sunt marginalizate.
„A existat o zi în politica britanică când dreapta și stânga au făcut loc conștiinței. [Aceasta] nu mai este”, a spus ea.
Invocând ca exemplu dezbaterea privind sinuciderea asistată din Parlamentul Regatului Unit, ea a spus că „susținătorii delegitimizează în mod repetat și regulat orice contribuții din partea persoanelor de credință creștină, considerându-le-se automat părtinitoare și, prin urmare, irelevante”.
„Un activist proeminent a criticat vehement convingerile religioase personale nedeclarate… în cadrul dezbaterii și a respins argumentele celor care erau ghidați de credință. Dar nimeni nu cere acest lucru nimănui care aderă la noua credință, la noile ideologii și la noile filozofii ale zilelor noastre.”
„Cadrul lor moral, baza lor decizională, este acceptată fără îndoială, ca și cum oricine este liber de povara unei conștiințe interioare întemeiate pe adevăruri istorice ar fi imparțial și lipsit de prejudecăți.”
„Cei care se țin de aceste adevăruri – acele adevăruri care au dat naștere unor libertăți și libertăți atât de mari de-a lungul veacurilor – sunt excluși în mod implicit.”
În altă parte, ea a avertizat că Occidentul va plăti un preț greu dacă alege să renunțe complet la fundațiile sale iudeo-creștine.
„Poate fi greu de înțeles că atunci când trăiești într-o societate care este încă în mare măsură modelată de concepte și norme biblice, dar te gândești la multe dintre regimurile autoritare, regresive și opresive ale morții din întreaga lume – aceasta este alternativa, pentru că libertățile noastre nu sunt inevitabile sau garantate.”
„Există un cordon ombilical între ele și Biblie. Dacă îl despartezi, te invit să iei în considerare alternativa.”
Sursa: