Cazul Päivi Räsänen va fi audiat de Curtea Supremă finlandeză

Cazul împotriva lui Päivi Räsänen și a episcopului Juhana Pohjola va fi audiat joi de Curtea Supremă a Finlandei.

Räsänen, care a fost anterior ministru de interne al Finlandei, a fost târâtă prin tribunal ani de zile din cauza unui tweet în care a citat din Biblie.

În 2019, Räsänen a publicat un tweet în care punea la îndoială oportunitatea ca denominațiunea sa, Biserica Evanghelică Luterană, să fie sponsor al unui eveniment Pride la Helsinki.

Tweet-ul a inclus o imagine cu un verset biblic din Romani capitolul 1, care spune: „Bărbații au părăsit relațiile firești cu femeia și s-au aprins de poftă unii pentru alții. Au comis fapte rușinoase cu alții și au primit în ei înșiși pedeapsa cuvenită pentru nelegiuirea lor.”

Cealaltă presupusă încălcare a legii implică o broșură publicată în 2004 de episcopul Pohjola, în care aceasta exprima opinii creștine tradiționale despre etica sexuală și căsătorie. Ea și-a exprimat din nou public aceste opinii în timpul unei emisiuni radio în 2019.

Räsänen și episcopul Pohjola au fost judecați în 2022 în temeiul unei secțiuni a legii finlandeze care se referă la „crime de război și crime împotriva umanității”. Deși au fost achitați atât în ​​procesul inițial, cât și la Curtea de Apel din Helsinki în noiembrie anul trecut, procurorul de stat al țării a decis să facă din nou apel împotriva verdictului.

Räsänen și-a exprimat anterior disponibilitatea de a continua să lupte împotriva acestei probleme până la sfârșit, spunând: „După exonerarea mea completă în două instanțe, nu mă tem de o audiere în fața Curții Supreme”.

Paul Coleman, director executiv al ADF International și membru al echipei juridice a lui Räsänen, a declarat înainte de audierea de la Curtea Supremă: „Societățile libere nu ar trebui să incrimineze niciodată exprimarea pașnică. Cu toate acestea, timp de peste șase ani, Päivi Räsänen a îndurat interogatorii, procese și apeluri pur și simplu pentru că a împărtășit o credință înrădăcinată în credința sa.” 

„Rezultatul acestui caz va crea un precedent nu doar pentru Finlanda, ci și pentru libertatea de exprimare în întreaga Europă. Este timpul să reafirmăm că democrația depinde de dreptul de a exprima liber – chiar și atunci când ceilalți nu sunt de acord.”